盗窃 （2015）内刑终字第44号

被告人何均用以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。何均用在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。何均用在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，以盗窃罪，判处何均用有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人何均用上诉认为，原判对其量刑过重，请求二审予以改判。四川省内江市人民检察院检察员出庭认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，建议维持原判。经审理查明的事实与原判一致。本院认为，上诉人（原审被告人）何均用以非法占有为目的，到建筑工地盗剪价值2600余元的电缆线，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。何均用在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯。何均用在侦查阶段

被告人何均用以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。何均用在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。何均用在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，以盗窃罪，判处何均用有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人何均用上诉认为，原判对其量刑过重，请求二审予以改判。四川省内江市人民检察院检察员出庭认为，原判认定事实清楚，证据确

四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）内刑终字第44号原公诉机关四川省资中县人民检察院。上诉人（原审被告人）何均用，男，1987年5月13日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，农民，住高县。2002年8月27日因犯抢劫罪被四川省高县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元；2007年10月16日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；201……