建设工程施工合同纠纷 （2019）黔02民终2017号

云南东源矿山工程公司与贵州盘县柏果镇新田煤矿签订的井巷工程施工合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，对合同双方具有约束力。在履行合同过程中，云南东源矿山工程公司名称变更为云南源能矿山建设有限公司，源能公司系该合同的债权人。新田煤矿作为债务人与云南东源矿山工程公司签订付款协议，对协议约定的债务应承担付款责任。同时，新田煤矿作为丰鑫源公司设立的分公司，应对其分公司新田煤矿的债务承担民事责任。在签订支付工程余款协议后，合同双方约定分期支付工程款，但新田煤矿、丰鑫源公司均未举证证实支付过工程款，且经传票合法传唤无正当理由未到庭答辩，原告主张被告以其行为表明将不履行合同义务，对未到期的债权一并主张违约责任的理由成立。综上，原告要求丰鑫源公司支付剩余工程款的请求成立，应予支持，但原告要求支付逾期付款利息的请求，因协议约定第一笔工程款于2017年8月31日支付，逾期时间应从2017年9月1日起算，自2017年9月1日至2019年6月11日，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算，逾期利息应予支持263380.88元，并自2019年6月12日起按中国人民

云南东源矿山工程公司与贵州盘县柏果镇新田煤矿签订的井巷工程施工合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，对合同双方具有约束力。在履行合同过程中，云南东源矿山工程公司名称变更为云南源能矿山建设有限公司，源能公司系该合同的债权人。新田煤矿作为债务人与云南东源矿山工程公司签订付款协议，对协议约定的债务应承担付款责任。同时，新田煤矿作为丰鑫源公司设立的分公司，应对其分公司新田煤矿的债务承担民事责任。在签订支付工程余款协议后，合同双方约定分期支付工程款，但新田煤矿、丰鑫源公司均未举证证实支付过工程款，且经传票合法传唤无正当理由未到庭答辩，原告主张被告以其行为表明将不

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终2017号上诉人（原审被告）：贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县镇银杏路中段南边。法定代表人：杨亦龙，系该公司董事长。一般授权委托诉讼代理人：李玉明，系贵州衡一律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：范阳，系贵州衡一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云南源能矿山建设有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟西路25号。法……