合伙协议纠纷 （2017）赣07民终3617号
裁判要旨
原、被告签订的《南坑乡富兴村洋背村道合伙承包协议》，系其二人的真实意思表示，两人形成了合伙关系；被告于2006年12月7日向原告出具欠条的行为，系其对合伙结算的确认，对其具有法律约束力。被告至今未付欠款4000元，属于违约，应承担本案付款责任。故对原告要求被告支付欠款4000元的诉讼请求予以支持。因原告无证据证明双方对利息进行了约定，故对原告要求利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条、第八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、被告刘圣林应在本判决生效后六十日内支付原告钟建平欠款4000元；二、驳回原告钟建平要求利息的诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘圣林负担。二审中，当事人均未提交新的证据。二审认定的事实与原审判决查明的一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案的欠条及当事人的陈述，可以认定上诉人刘
摘要
刘圣林、钟建平合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3617号上诉人（原审被告）：刘圣林，男，1947年6月8日生，汉族，住瑞金市。被上诉人（原审原告）：钟建平，男，1957年6月15日生，汉族，住瑞金市。上诉人刘圣林因与被上诉人钟建平合伙协议纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2017）赣0781民初1485号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉……