(2016)浙05执复19、20、21号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定,被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。本案中,被执行人吴琪麟有其他财产可供清偿债务,故本案不适用参与分配,异议人提出的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人的异议。虞雪祥、徐培勇、陈国斌不服执行法院上述裁定,向本院提起复议,请求二审法院在查明事实的基础上,撤销执行法院的异议裁定,支持其复议请求。本院审查认为,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第90条规定:“被执行人为公民或其他组织,其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的,在被执行人的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”本案中,执行法院已经查明被执行人吴琪麟与德清县武康镇人民政府于2015年9月28日签订了一份产权调换安置协议,根据该协议吴琪麟能分得
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定,被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。本案中,被执行人吴琪麟有其他财产可供清偿债务,故本案不适用参与分配,异议人提出的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人的异议。虞雪祥、徐培勇、陈国斌不服执行法院上述裁定,向本院提起复议,请求二审法院在查明事实的基础上,撤销执行法院的异议裁定,支持其复议请求。本院审查认为,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第90条规定:“被执行
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙05执复19、20、21号申请复议人(原审异议人):虞雪祥。申请复议人(原审异议人):徐培勇。申请复议人(原审异议人):陈国斌。申请执行人:陈小仙。被执行人:吴其英。被执行人:吴琪麟。浙江省德清县人民法院在执行申请执行人陈小仙与被执行人吴其英、吴琪麟民间借贷纠纷一案过程中,于2016年4月5日作出(2016)浙0521执字第360号通知书,对……