合伙协议纠纷 （2015）本民二终字第00074号

郑喜龙与于佩刚、刘成森之间系合伙关系，双方之间的合伙纠纷已经过（2002）平民初字第1883号民事判决进行了判决，该判决现系发生法律效力的生效裁判，通过郑喜龙提起的诉讼来判断，其实质上是对（2002）平民初字第1883号民事判决的否定。根据法律规定及民事诉讼“一事不再理”的原则，郑喜龙的本次诉讼属于重复诉讼，故应裁定驳回其起诉。据此裁定：驳回郑喜龙的起诉。案件受理费300元，予以退还。上诉人郑喜龙的上诉请求：撤销原裁定，依法支持郑喜龙的诉讼请求：1、对合伙期间发生的火灾损失价值进行认定；2、对合伙期间发生的火灾原因进行责任认定；3、对火灾后发生的费用（清理现场、维修、安装等费用）进行认定；4、本案诉讼费用由于佩刚、刘成森负担。经审理查明：郑喜龙与于佩刚、刘成森系合伙关系，因合伙期间发生纠纷，于佩刚、刘成森曾诉至辽宁省本溪市平山区人民法院法院，请求退出合伙，赔偿损失。辽宁省本溪市平山区人民法院于2003年12月16日作出（2002）平民初字第1883号民事判决，在审理合伙协议纠纷案件中，已经对郑喜龙本案的诉讼请求作出认定，现该判决已经发生法律效力。本院认为：郑喜龙与于佩刚、刘成森之间系合

郑喜龙与于佩刚、刘成森之间系合伙关系，双方之间的合伙纠纷已经过（2002）平民初字第1883号民事判决进行了判决，该判决现系发生法律效力的生效裁判，通过郑喜龙提起的诉讼来判断，其实质上是对（2002）平民初字第1883号民事判决的否定。根据法律规定及民事诉讼“一事不再理”的原则，郑喜龙的本次诉讼属于重复诉讼，故应裁定驳回其起诉。据此裁定：驳回郑喜龙的起诉。案件受理费300元，予以退还。上诉人郑喜龙的上诉请求：撤销原裁定，依法支持郑喜龙的诉讼请求：1、对合伙期间发生的火灾损失价值进行认定；2、对合伙期间发生的火灾原因进行责任认定；3、对火灾后发生的费用（清理现场、维修、安装等费用）进行认定；4、

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民二终字第00074号上诉人（原审原告）郑喜龙，男，汉族，1962年8月20日出生，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。被上诉人（原审被告）于佩刚，男，汉族，1960年1月21日出生，辽宁省本溪市人，住本溪市南芬区。被上诉人（原审被告）刘成森，男，汉族，1956年8月10日出生，辽宁省本溪市人，现住本溪市南芬区。上诉人郑喜龙因合伙协议纠纷一案，……