承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）辽01民终7103号

农村集体经济组织实行村民自治，由村民依法办理自己的事情，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。原告不符合被告作出的白塔街道塔东村土地补偿费分配方案的要求，被告依据土地补偿分配方案作出的决定符合村民自治原则、未违反法律规定，故原告诉求，于法无据，本院不予支持。判决：驳回原告梁靖的诉讼请求。案件受理费3020元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，塔东居委会未向上诉人支付补偿款的依据是《白塔街道塔东村土地补偿费分配方案》的相关规定，其对上诉人的村民身份无异议，现上诉人认为该方案的相关规定侵犯其合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者负责人做出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”。重审时，原审法院应当进一步释明上诉人是否依据上述规定行使撤销权，在查明事实的基础上，进一步裁判。综上所述，梁靖的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初353号民事判决；二、发

农村集体经济组织实行村民自治，由村民依法办理自己的事情，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。原告不符合被告作出的白塔街道塔东村土地补偿费分配方案的要求，被告依据土地补偿分配方案作出的决定符合村民自治原则、未违反法律规定，故原告诉求，于法无据，本院不予支持。判决：驳回原告梁靖的诉讼请求。案件受理费3020元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，塔东居委会未向上诉人支付补偿款的依据是《白塔街道塔东村土地补偿费分配方案》的相关规定，其对上诉人的村民身份无异议，现上诉人认为该方案的相关规定侵犯其合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终7103号上诉人（原审原告）：梁靖，女，1983年6月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区白塔街道塔东社区居民委员会。住所地沈阳市浑南区白塔街道塔东村。负责人：陈强，该居民委员会书记。委托诉讼代理人：和艳梅，女，1971年4月19日出生，满族……