（2016）辽02行终407号

原告的起诉超过法定期限。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被诉行政处罚决定作出于2014年9月1日，同日留置送达给原告。原告如对该行政处罚决定不服，至迟应于同年12月1日提起行政诉讼。原告时至2015年11月才提起行政诉讼，早已超过起诉期限。原告对此又没有正当理由，依法应裁定驳回其起诉。关于原告诉称的“该行政处罚决定作出后，因送达错误，原告一直没有收到”一节，因被告已于2014年9月1日依法留置送达行政处罚决定书，决定书已告知救济方式和途径，且原告已于同年9月18日缴纳全部罚款，该主张不应考虑。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告大连五丰农业科技有限公司的起诉。上诉人大连五丰农业科技有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案继续审理。主要理由是：因被上诉人送达对象错误，上诉人一直未收到被诉行政处罚决定。作为处罚依据的案涉《事故调查报告》，被上诉人也未向上诉人送达。直至2015年8

原告的起诉超过法定期限。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被诉行政处罚决定作出于2014年9月1日，同日留置送达给原告。原告如对该行政处罚决定不服，至迟应于同年12月1日提起行政诉讼。原告时至2015年11月才提起行政诉讼，早已超过起诉期限。原告对此又没有正当理由，依法应裁定驳回其起诉。关于原告诉称的“该行政处罚决定作出后，因送达错误，原告一直没有收到”一节，因被告已于2014年9月1日依法留置送达行政处罚决定书，决定书已告知救济方式和途径，且原告已于

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽02行终407号上诉人（原审原告）大连五丰农业科技有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道毛茔子村。法定代表人杜世连，总经理。委托代理人周军，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市甘井子区安全生产监督管理局，住所地大连市甘井子区东纬路10号。法定代表人姜浩，局长。委托代理人ＸＸＸ，该局工作人员。委托代理人钟宛芸，辽宁鸿海律师事务所……