盗窃 （2016）川05刑终12号

上诉人（原审被告人）胡某某、梁某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，胡某某作案3次，梁光友作案2次，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。胡某某辩称其未进入徐某某家实施盗窃、梁某甲辩称其未参加石洞镇的盗窃与本案已经查明的事实不符，不予采信。上诉人胡某某、梁某甲在共同实施盗窃犯罪过程中，二人所起作用相当，原判对二上诉人不划分主从犯并无不当。原判在量刑时已综合考虑了二上诉人如实供述，初犯等量刑情节，量刑并无不当。二上诉人的上诉理由均不能成立，依法不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以支持。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李旭东审判员　　徐智宏审判员　　李瑞亮二〇一六年二月二十三日书记员　　滕　琴

上诉人（原审被告人）胡某某、梁某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，胡某某作案3次，梁光友作案2次，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。胡某某辩称其未进入徐某某家实施盗窃、梁某甲辩称其未参加石洞镇的盗窃与本案已经查明的事实不符，不予采信。上诉人胡某某、梁某甲在共同实施盗窃犯罪过程中，二人所起作用相当，原判对二上诉人不划分主从犯并无不当。原判在量刑时已综合考虑了二上诉人如实供述，初犯等量刑情节，量刑并无不当。二上诉人的上诉理由均不能成立，依法不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以支持。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川05刑终12号原公诉机关四川省泸州市纳溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，绰号王三儿，男，1980年10月7日出生于四川省宜宾市江安县，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。上诉人（原审被告人）梁某甲，曾用名梁燕鸿，男，1974年9月7日出生于泸州市龙马潭区，汉族……