买卖合同纠纷 （2017）鄂06民终972号

1、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”。本案中湖北汉源公司在一审主张其向南漳穗鸿公司累计供煤计款14149530.40元，仅以增值税发票为证而没有其他证据予以印证，事实不清，证据不足。2、湖北汉源公司、南漳穗鸿公司与襄阳银祥物资有限公司的关系，双方当事人存有争议，为便于查明本案事实，可追加襄阳银祥物资有限公司参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南漳县人民法院(2015)鄂南漳民二初字第00135号民事判决；二、本案发回南漳县人民法院重审。上诉人南漳穗鸿煤炭销售有限责任公司预交的二审案件受理费25266元予以退回。审　判　长　　张耀明审　判　员　　陈瑞芳代理审判员　　余以祥二０一七年三月三十日书　记　员　　刘秋华

1、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”。本案中湖北汉源公司在一审主张其向南漳穗鸿公司累计供煤计款14149530.40元，仅以增值税发票为证而没有其他证据予以印证，事实不清，证据不足。2、湖北汉源公司、南漳穗鸿公司与襄阳银祥物资有限公司的关系，双方当事人存有争议，为便于查明本案事实，可追加襄阳银祥物资有限公司参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南漳县人民法院(2015)鄂南漳民

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终972号上诉人（原审被告）：南漳穗鸿煤炭销售有限责任公司（以下简称南漳穗鸿公司）。住所地：南漳县城关镇文笔峰村**。法定代表人：赵卫生，该公司经理。委托诉讼代理人：杨曼、姚飞，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北汉源电力开发有限公司（以下简称湖北汉源公司）。住所地：襄阳市长虹北路**。法定代表人：邓智慧，该公司经理。委托……