追偿权纠纷 （2018）鲁0705民初1627号
裁判要旨
被告董万付经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，依法应承担可能对其不利的法律后果。 被告董万付、天同宏基集团股份有限公司与工行开发区支行签订的《个人购房借款/担保合同》，原告与被告董万付签订的《潍坊市个人贷款担保合同》、原告、被告董万付与工行开发区支行签订的《担保合同书》均依法成立，合法有效，各方均应按照约定履行合同义务。 工行开发区支行如约将贷款260000元发放，被告董万付未按时还款，原告作为连带责任保证人垫付借款本息后有权向被告董万付追偿。 原告提供的垫付款凭证能够证明其共计垫付49860.9元，故原告要求被告董万付偿还垫付款49860.9元的诉讼请求，本院依法予以支持。 《潍坊市个人贷款担保合同》约定的利息及原告主张的利息标准过高，本院依法调整为自每笔垫付款垫付之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率两倍计算至实际偿还之日。 原告主张的公告费，在《潍坊市个人贷款担保合同》中并无明确约定，原告主张由被告董万付承担于法无据，本院依法不予支持。 原告与被告天同宏基集团股份有限公司同为涉案借款的连带责任保证人，且没有关于保证责任份额的约定，故原告垫付款中向被告董万付
摘要
潍坊市住房置业担保有限公司与董万付、天同宏基集团股份有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初1627号 原告：潍坊市住房置业担保有限公司，驻山东省潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，董事长。 委托代理人:郝义华，山东求是和信律师事务所律师。 被告：董万付。 被告：天同宏基集团股份有限公司，驻山东省潍坊市坊子区崇文街399号。 法定代表人：张凡，总经理。 委托代理人：王福栋，该单位职工。 ……