建设工程施工合同纠纷 （2017）皖11民终909号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应认定为无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，张发桂系个人，不具备建筑施工企业资质，蚌埠华盛公司与张发桂签订的《凤阳县西泉镇考东村考东社区（商住楼）工程建筑施工合同》属无效合同。合同签订后，张发桂进场施工，双方形成了建设工程施工合同关系，2015年4月26日，蚌埠华盛公司与张发桂签订《退场协议》，并进行了结算，蚌埠华盛公司应当按协议约定支付工程款。同时，双方在《退场协议》中明确约定了工程款支付时间，并约定逾期付款按15‰支付利息，该约定未超出法律规定的范围，双方亦应按协议履行，故蚌埠华盛公司应向张发桂支付工程款78万元及相应利息（以3万元为本金，自2015年5月7日起按月利率15‰计算；以10万元为本金，自2015年7月31日起按月利率15‰计算；以15万元为本金，自2015年9月27日起按月利率15‰计算；以1

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应认定为无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，张发桂系个人，不具备建筑施工企业资质，蚌埠华盛公司与张发桂签订的《凤阳县西泉镇考东村考东社区（商住楼）工程建筑施工合同》属无效合同。合同签订后，张发桂进场施工，双方形成了建设工程施工合同关系，2015年4月26日，蚌埠华盛公司与张发桂签订《退场协议》，并进行了结算，蚌埠华盛公

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终909号上诉人（原审原告）：张发桂，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：方志武，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄士华，安徽百协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凤阳县西泉镇考东村民委员会，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：王振宇，该村民委员会主任。原审被告：蚌埠市华盛建筑安装工程有限公……