民间借贷纠纷 （2014）南民一终字第00194号

合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的19000元借条，应认定原、被告存在合法的借贷关系，原、被告约定的利息符合法律规定，被告应向原告偿还借款19000元及利息2200元，对原告的诉讼请求予以支持。按照常理借条作废，应由出具借条的人收回、销毁或由借条持有人出具原条据作废的书面证明，被告辩称其借款实际数额为9000元而19000元借条作废，借款实际日期为2012年4月17日，原告予以否认，被告无相应证据证明。被告虽提供有证人证言和调查笔录，原告不予认可，被告提供的言词证据的证明力不足以推翻由被告本人书写的借据的证明力，且在诉讼中，被告认为该借款系原告用存折在银行所取并申请法院调取原告2013年4月存取款账目，经查询，原告于2013年4月13日在桐柏县黄岗信用社取款19000元，与被告出具借条一致，故对被告的辩解意见，不予采信。原审法院判决：被告黄义怀于本判决生效后十日内向原告李国林偿还借款19000元及利息2200元。上诉人黄义怀上诉称：被上诉人李国林当时承诺借款19000元，上诉人也打了19000元的借条，但当时被上诉人给我的是个存单，让我自己取。我看是存单，就将借条要回和存单一

合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的19000元借条，应认定原、被告存在合法的借贷关系，原、被告约定的利息符合法律规定，被告应向原告偿还借款19000元及利息2200元，对原告的诉讼请求予以支持。按照常理借条作废，应由出具借条的人收回、销毁或由借条持有人出具原条据作废的书面证明，被告辩称其借款实际数额为9000元而19000元借条作废，借款实际日期为2012年4月17日，原告予以否认，被告无相应证据证明。被告虽提供有证人证言和调查笔录，原告不予认可，被告提供的言词证据的证明力不足以推翻由被告本人书写的借据的证明力，且在诉讼中，被告认为该借款系原告用存折在银行所取并申请法院调取原告201

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00194号上诉人（原审被告）黄义怀，男，汉族，1956年8月26日生，个体户，住桐柏县。委托代理人李富保，男，汉族，成年，住桐柏县黄岗镇黄岗街。被上诉人（原审原告）李国林，男，汉族，1945年5月生，农民，住桐柏县。上诉人黄义怀因与被上诉人李国林为民间借贷纠纷一案，李国林于2013年5月15日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求判令被告……