建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁11民终1914号
裁判要旨
一达公司与地正公司签订的建设合同及达成的补充协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，予以确认。地正公司虽主张双方曾于2015年8月31日就付款达成新的协议，但未向法庭提交证据证实其主张，对该主张不予采信。地正公司主张已按补充协议约定向一达公司支付全部安装材料费，但其提交的支付业务付款回单中载明其于2015年9月8日向一达公司支付的200000元为燃气开口费而非安装材料费，在案件审理过程中，地正公司亦未提交其他证据证实已向一达公司支付安装材料费，故对地正公司的抗辩不予采纳。双方在2015年6月的补充协议中约定地正公司应于七个月内向一达公司付清安装材料费215000元，但仅支付20000元，剩余款项至今未付，故对一达公司要求地正公司支付安装材料费195000元的诉讼请求，予以支持。地正公司未按约定期限付款，应承担违约责任，一达公司要求地正公司自一达公司起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、地正公司于判决生效之日起
摘要
山东地正实业有限公司、日照一达安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终1914号上诉人（原审被告）：山东地正实业有限公司，住所地日照东港区涛雒镇341省道以南、汇丰路以西，统一社会信用代码91371100570458822X。法定代表人：费洪军，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照一达安装工程有限公司，住所地日照市天津路38号，统一社会信用代码91……