（2015）东民一终字第234号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，则负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被上诉人受雇于上诉人，双方之间形成了事实上的劳务雇佣关系，后双方结算工资为26234元，且由上诉人给被上诉人出具欠条，该欠条是以表明双方之间的债权债务关系明确。现上诉人主张已分两次给付了20000元，但未提供证据证明自己的主张。原审法院判决由上诉人偿还被上诉人工资款26234元正确，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚、审理程序合法、适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费456元由上诉人刘发财负担。本判决为终审判决。审判长　林　海审判员　贾　新审判员　马秀英二〇一五年十一月十二日书记员　冶海玲 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，则负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被上诉人受雇于上诉人，双方之间形成了事实上的劳务雇佣关系，后双方结算工资为26234元，且由上诉人给被上诉人出具欠条，该欠条是以表明双方之间的债权债务关系明确。现上诉人主张已分两次给付了20000元，但未提供证据证明自己的主张。原审法院判决由上诉人偿还被上诉人工资款26234元正确，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚、审理程序合法、适用法律准确。依照《中华人民共和国

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一终字第234号上诉人（原审被告）刘发财，男，土族，生于1969年1月24日，小学文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。被上诉人（原审原告）王安浩，男，土族，生于1961年3月8日，小学文化程度，农民，青海省德令哈市人。委托代理人张生林，民和诚信法律服务所法律工作者。上诉人刘发财与被上诉人王安浩劳务合同纠纷一案，民和回族土族自治县人民……