建设工程施工合同纠纷 （2015）莆民终字第441号

本案所涉的泥水分项施工合同，ＸＸ好与黄某双方缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合法有效。所以ＸＸ好与黄某双方均应严格按照合同约定享受权利履行义务，即ＸＸ好完成了合同项下的施工任务，黄某就应当依约支付相应的款项。根据上述分析，本案黄某应当支付给ＸＸ好尚欠工程款140000元并支付逾期付款的利息，十建公司在黄某欠付工程款范围内对ＸＸ好承担责任。法院对ＸＸ好诉讼请求的合理部分予以支持，不合理的部分不予支持，予以驳回。十建公司与黄某提出支付给原告工程款140000元条件尚未成就的主张，证据不足，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第（三）项、第十六条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十四条、第二十六条之规定，判决：一、被告黄某应在本判决生效后十日内支付给原告ＸＸ好工程款人民币十四万元及利息（利息计算方法：自二0一三年十二月八日起以人民币六万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计至二0一四年六月八日止；自二0一四年六月九日起，以人民

本案所涉的泥水分项施工合同，ＸＸ好与黄某双方缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合法有效。所以ＸＸ好与黄某双方均应严格按照合同约定享受权利履行义务，即ＸＸ好完成了合同项下的施工任务，黄某就应当依约支付相应的款项。根据上述分析，本案黄某应当支付给ＸＸ好尚欠工程款140000元并支付逾期付款的利息，十建公司在黄某欠付工程款范围内对ＸＸ好承担责任。法院对ＸＸ好诉讼请求的合理部分予以支持，不合理的部分不予支持，予以驳回。十建公司与黄某提出支付给原告工程款140000元条件尚未成就的主张，证据不足，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第441号上诉人（原审被告）黄志发，男，1970年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人丁琦萍、范芷瑜（实习），福建邦平联展律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）ＸＸ好，男，1975年7月16日出生，汉族，住福建省仙游县。委托代理人陈志祥，福建闽江律师事务所律师，委托权限一般代理。原审被告福建十建建设有限公司，……