生产、销售不符合安全标准的食品 （2013）泸刑终字第75号

上诉人（原审被告人）刘俊良、林某某、牟某某、白某某、殷某某、段某某，原审被告人张天文、杨某甲、杨某乙、车某某、王某某、谢某某生产、销售病死、死因不明的猪肉食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。应当追究刑事责任。原审判决已对各上诉人及原审被告人的犯罪情节、社会危害、认罪态度进行了综合考虑，并在量刑上给予了充分的体现，量刑恰当。本案各上诉人、辩护人、原审被告人关于原审判决认定事实不清，量刑过重的意见与本案查明的事实不符，不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程怀武审　判　员　　程德朋代理审判员　　李瑞亮二〇一三年十二月三日书　记　员　　李　梅 搜索“”

上诉人（原审被告人）刘俊良、林某某、牟某某、白某某、殷某某、段某某，原审被告人张天文、杨某甲、杨某乙、车某某、王某某、谢某某生产、销售病死、死因不明的猪肉食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。应当追究刑事责任。原审判决已对各上诉人及原审被告人的犯罪情节、社会危害、认罪态度进行了综合考虑，并在量刑上给予了充分的体现，量刑恰当。本案各上诉人、辩护人、原审被告人关于原审判决认定事实不清，量刑过重的意见与本案查明的事实不符，不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）泸刑终字第75号原公诉机关：泸州市江阳区人民检察院上诉人（原审被告人）刘俊良，男，1964年3月4日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市江阳区况场镇杜岩村六社*号。因本案于2012年6月15日被刑事拘留，2012年7月20日被执行逮捕。现羁押于四川省泸州市看守所。上诉人（原审被告人）林某某，别名“林健”，男，1959年……