民间借贷纠纷 (2015)泉民终字第1976号
裁判要旨
根据2014年3月20日有吴雄辉到净峰法庭代为签收起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书的《送达回证》及2014年7月14日原审法院到上诉人位于山透村家中留置送达的《送达回证》,原审法院两次开庭均有合法传唤上诉人到庭,上诉人亦于2014年6月26日通过吴雄辉向原审法院递交了录音证据。因此,上诉人关于原审法院未通知其开庭及程序违法的上诉主张,证据不足,不予采纳。上诉人一审中提供的录音资料体现,上诉人告诉被上诉人其表亲欲帮其还款,但要被上诉人承认并向表亲说是“六合彩”款或赌博款,这样说款项数额就可以打折,表亲才肯帮忙还款。但录音中被上诉人虽有承认自己有买“六合彩”但均否认自己有做“六合彩”头及本案款项属于“六合彩”欠款;录音亦体现在一审诉讼过程中,上诉人的二审委托代理人吴雄辉有向公安机关报案,公安机关有到被上诉人家中调查,但上诉人并未能举证证明公安机关已立案且经侦查认定本案诉争款项为“六合彩”款。因此,上诉人关于本案款项为“六合彩”结欠的款项的主张,证据不足,不予采纳。录音中有关38万元、55万元等数额,系双方协商还款数额,被上诉人并未明确表示欠款是38万元而分几笔写成总欠款数额70万
摘要
根据2014年3月20日有吴雄辉到净峰法庭代为签收起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书的《送达回证》及2014年7月14日原审法院到上诉人位于山透村家中留置送达的《送达回证》,原审法院两次开庭均有合法传唤上诉人到庭,上诉人亦于2014年6月26日通过吴雄辉向原审法院递交了录音证据。因此,上诉人关于原审法院未通知其开庭及程序违法的上诉主张,证据不足,不予采纳。上诉人一审中提供的录音资料体现,上诉人告诉被上诉人其表亲欲帮其还款,但要被上诉人承认并向表亲说是“六合彩”款或赌博款,这样说款项数额就可以打折,表亲才肯帮忙还款。但录音中被上诉人虽有承认自己有买“六合彩”但均否认自己有做“六合彩”头及
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民终字第1976号上诉人(原审被告)邱琼花。委托代理人吴雄辉。被上诉人(原审原告)周秋水,1947年6月13日。上诉人邱琼花因与被上诉人周秋水民间借贷纠纷一案,不服福建省惠安县人民法院(2014)惠民初字第1027号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决查明,被告自2013年9月起陆续向原告借款,并出具……