提供劳务者受害责任纠纷 （2017）晋05民终11号

被告段海军将自己发运煤炭时捡拾矸石的工作通过口头协议的方式交给陈志祥完成，按吨支付报酬。被告陈志祥接受后，组织工人工作，将自己从段海军处取得的报酬支付给工人，其地位与王天贵一样，均为被告段海军雇佣的工人，与段海军形成雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告王天贵在捡拾矸石的工作过程中受到损害，符合上述法律规定的情形，段海军应当承担赔偿责任。被告陈志祥、牛保保不承担责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、段海军在本判决生效后三十日内赔偿王天贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失149536.71元；二、王天贵返还陈志祥为其支付的诊疗费2300元；三、驳回王天贵对陈志祥、牛保保的诉讼请求。案件受理费760元，由段海军负担。

被告段海军将自己发运煤炭时捡拾矸石的工作通过口头协议的方式交给陈志祥完成，按吨支付报酬。被告陈志祥接受后，组织工人工作，将自己从段海军处取得的报酬支付给工人，其地位与王天贵一样，均为被告段海军雇佣的工人，与段海军形成雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告王天贵在捡拾矸石的工作过程中受到损害，符合上述法律规定的情形，段海军应当承担赔偿责任。被告陈志祥、牛保保不承担责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终11号上诉人（原审被告）：段海军，男，1974年8月30日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：牛建俊，山西省开放律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王天贵，男，1960年8月3日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：崔利军，山西泽州律师事务所律师。原审被告：陈志祥，男，1968年6月6日生，汉族，农民。原审被告：牛保保，男，1982年4月10……