金融借款合同纠纷 （2019）冀0903民初638号
裁判要旨
原告与郭忠英、被告徐洪光签订的借款担保合同，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，各方应按约履行。 故对原告要求被告徐洪光偿还借款本息的请求，本院予以支持。 原告就抵押房屋进行了他项权利登记，依法取得抵押权，享有优先受偿权。 被告徐洪光具备完全民事行为能力，应当对其行为后果承担民事责任，其在借款担保合同中签字确认，视为对借款担保行为的认可。 其辩称贷款时不知情，不能免除其民事责任。 关于原告要求律师费的请求，因未提供证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告徐洪光于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行借款本金102199.77元及利息7615.97元、罚息1095.03元，并继续支付自2018年11月16日起按合同约定的利率标准计算至清偿之日止的利息、罚息；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行对沧州市光明街小王庄房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与徐洪光金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初638号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行统一社会信用代码：9113090067465131XR负责人：左志兵，行长。 委托诉讼代理人：李仁杰、李博，河北海岳律师事务所律师。 被告：徐洪光，男，1962年10月3日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与被告徐洪光借款合同纠纷一案……