（2017）京01行终558号

公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼，应当具备原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘曙东与清河街道办下属的安宁庄社区居委会于2007年11月5日出具的证明并无法律上的利害关系，其要求确认该行政行为无效而提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。依据上述规定，一审法院迳行裁定驳回刘曙东的起诉，程序并无不当。综上，刘曙东的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龙　非审　判　员　　魏浩锋代理审判员　　范术伟二〇一七年六月二十八日法官　助理　　祝飞宇书　记　员　　郝昊嵩

公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼，应当具备原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘曙东与清河街道办下属的安宁庄社区居委会于2007年11月5日出具的证明并无法律上的利害关系，其要求确认该行政行为无效而提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。依据上述规定，一审法院迳行裁定驳回刘曙东的起诉，程序并无不

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终558号上诉人（一审原告）刘曙东，男，1962年10月23日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人杨晓平，河北崇州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府清河街道办事处，住所地北京市海淀区清河小营西路20号。法定代表人米佳，主任。委托代理人杜颖，北京市海淀区人民政府清河街道办事处工作人员。委托代理人姜秋石，北京市……