侵害实用新型专利权纠纷 （2013）宁知民初字第186号

原告伊兰特公司系专利号为ZL200820080406.5，名称为“一种分离式眼镜”的实用新型专利权人，该专利现行有效。依照法律规定，任何单位或者个人未经原告许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售其专利产品，否则应承担相应的法律责任。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围”。本案原告明确主张以独立权利要求1为涉案专利权的保护范围，其请求符合上述法律规定，本院予以准许。经庭审比对，被控侵权产品包括含有镜片的镜框和用于佩戴的镜腿两部分构成。镜腿通过固定在镜框两端的插接装置与镜框相连接，这种连接是通过镜腿一端的弹性插头与镜框两端的插接装置上的槽孔进行插接实现锁扣式连接的。本院认为，被控侵权产品的技术特征与原告专利独立权利要求1记载的技术特征相同，被控侵权产品落入了涉案专利权的保护范围，构成对原告涉案专

原告伊兰特公司系专利号为ZL200820080406.5，名称为“一种分离式眼镜”的实用新型专利权人，该专利现行有效。依照法律规定，任何单位或者个人未经原告许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售其专利产品，否则应承担相应的法律责任。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围”。本案原告明确主张以独立权利要

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁知民初字第186号原告北京伊兰特时代眼镜有限公司，住所地在北京市朝阳区东三环南路58号富顿中心A座2109室。法定代表人钱亚云，该公司总经理。委托代理人李文、殷秋宝，江苏纵联律师事务所律师。被告魏平。委托代理人梁刚，江苏宁通律师事务所律师。原告北京伊兰特时代眼镜有限公司（以下简称伊兰特公司）与被告魏平侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2013……