追偿权纠纷 （2017）鄂05民终1232号

1、彭湃驾车逃逸，该事实已经查明，依据双方签订的保险合同及保险条款第五条第六款之规定，已构成当阳人保公司的免责条件。2、当阳人保公司已支付受害人赔偿款150572.54元（其中交强险120000元，商业三者险30572.54元），有支付业务付款回单在卷，事实清楚，予以认可。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条第六款之规定，“事故发生后被投保人遗弃被投保机动车逃离现场，或故意破坏伪造现场，毁灭证据”，其保险人责任免除。依照《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，符合免责条款的，当事人请求保险公司赔偿的，保险公司在赔偿范围内主张追偿权利，人民法院应予支持。本案中保险公司主张追偿交强险赔偿数额其追偿因没有法律依据，不予支持。因本案肇事司机彭湃系豪山建材公司职工，该车实际车主为豪山建材公司，其赔偿责任由豪山建材公司承担，故其要求在三者商业险项下赔偿的款项应予以返回的诉请，符合法律规定，予以支持。基于前述理由，一审法院遂依照《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、豪山建

1、彭湃驾车逃逸，该事实已经查明，依据双方签订的保险合同及保险条款第五条第六款之规定，已构成当阳人保公司的免责条件。2、当阳人保公司已支付受害人赔偿款150572.54元（其中交强险120000元，商业三者险30572.54元），有支付业务付款回单在卷，事实清楚，予以认可。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条第六款之规定，“事故发生后被投保人遗弃被投保机动车逃离现场，或故意破坏伪造现场，毁灭证据”，其保险人责任免除。依照《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，符合免责条款的，当事人请求保险公司赔偿的，保险公司在赔偿范围内

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1232号上诉人（原审被告）：湖北省当阳豪山建材有限公司，住所地当阳市王店镇木店村。法定代表人：苏志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地湖北省当阳市玉阳办事处南正街1号。负责人：罗东，该公司经理。委……