公司盈余分配纠纷 （2021）新01民终549号

我并未举证一鸣公司存在盈余及盈余分配的具体金额的认定不能成立。清产核资结论报告是受一鸣公司股东委托对一鸣公司进行清产核资后而形成的报告，经过一鸣公司全体股东会决议通过。清产核资报告中一鸣公司可供分配利润是49,832,891.49元，而实际经一鸣公司股东一致同意决定分配的利润为19,355,939.50元，可见大部分利润并未进行分配，不存在没有利润可以分配。一审法院认为我所主张的是预估利润，没有具体分配金额，故我在庭审中申请对公司的利润进行审计，而一审法院又拒绝审计，其该程序错误剥夺了我的申请审计权。二、一审法院查明事实不清，适用法律错误。首先，从《清产核资结论报告》所反映的内容来看，在预测利润中已经扣除预估应缴纳的税款，及法定公积金。其次，作为股东之一的李长根已经通过股东会决议领取了李长根及其李长清合计50％的盈余利润分配款9,677,969.75元。在本案的当庭审理中一鸣公司的委托代理人也认可股东李长根领取了9,677,969.75元的事实。清产核资报告和利润分配为全体股东真实意思表示，并不违反禁止性法律，股东会决议合法有效。我同样作为股东之一有权利主张公司盈余分配款9,677,9

我并未举证一鸣公司存在盈余及盈余分配的具体金额的认定不能成立。清产核资结论报告是受一鸣公司股东委托对一鸣公司进行清产核资后而形成的报告，经过一鸣公司全体股东会决议通过。清产核资报告中一鸣公司可供分配利润是49,832,891.49元，而实际经一鸣公司股东一致同意决定分配的利润为19,355,939.50元，可见大部分利润并未进行分配，不存在没有利润可以分配。一审法院认为我所主张的是预估利润，没有具体分配金额，故我在庭审中申请对公司的利润进行审计，而一审法院又拒绝审计，其该程序错误剥夺了我的申请审计权。二、一审法院查明事实不清，适用法律错误。首先，从《清产核资结论报告》所反映的内容来看，在预测利

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终549号 上诉人（原审原告）：金胜利，男，1962年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：赛丽，新疆安隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆一鸣房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路**商****。 法定代表人：杨红珍，该公……