（2015）常执监字第1号

本院民事判决确认了双方当事人的权利义务，该案债权承受人中国长城资产管理公司长沙办事处在法定期限内向本院提交了执行主体变更申请，本院虽未裁定予以变更，但债权承受人已主张权利属实。其后，中国长城资产管理公司长沙办事处及其债权再受让人吴爱华向本院申请恢复该案执行并变更吴爱华为本案申请执行人，本院予以执行立案并无不当。且本院在送达民事判决书后，曾组织中国长城资产管理公司长沙办事处、常德市场中心等各方当事人进行协调，常德市场中心亦认可将执行标的物的拍卖余款支付给中国长城资产管理公司长沙办事处，其事实上也确认了中国长城资产管理公司长沙办事处权利承受人的主体地位。本院（2003）常民一初字第43-2号民事裁定适用1991年4月9日第七届全国人民代表大会通过的《民事诉讼法》中关于“中止执行”的规定，裁定中止该案执行，其适用法律条款明确规定“中止的情形消失后，恢复执行”，可见，该裁定并非终结该案执行。且各方当事人达成的执行和解协议约定的亦是终止该案执行，而非终结执行。随后，原债权人常德工行在收到执行款后又将该债权转让给中国长城资产管理公司长沙办事处，该转让行为亦印证了该案并非终结执行的事实，故本院依据当

本院民事判决确认了双方当事人的权利义务，该案债权承受人中国长城资产管理公司长沙办事处在法定期限内向本院提交了执行主体变更申请，本院虽未裁定予以变更，但债权承受人已主张权利属实。其后，中国长城资产管理公司长沙办事处及其债权再受让人吴爱华向本院申请恢复该案执行并变更吴爱华为本案申请执行人，本院予以执行立案并无不当。且本院在送达民事判决书后，曾组织中国长城资产管理公司长沙办事处、常德市场中心等各方当事人进行协调，常德市场中心亦认可将执行标的物的拍卖余款支付给中国长城资产管理公司长沙办事处，其事实上也确认了中国长城资产管理公司长沙办事处权利承受人的主体地位。本院（2003）常民一初字第43-2号民事裁

湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）常执监字第1号申请监督人（被执行人）常德市市场服务中心，住所地湖南省常德市武陵区北站市场*楼。法定代表人罗华仪，该中心主任。申请执行人吴爱华。湖南省高级人民法院于2013年12月作出（2013）湘高法执监字第51号函，认为：关于执行监督申请人常德市市场服务中心（以下简称常德市场中心）与被申请人吴爱华执行监督一案，本院于2005年5月28日裁定中……