诈骗 （2014）宜中刑二终字第172号

上诉人（原审被告人）苏文强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。关于其所提构成自首的上诉意见；经查，其系被公安机关布控后抓获归案，并非主动投案，故不构成自首；对此上诉意见，本院不予采纳。关于其所提所租借的红旗奔腾轿车已经归还，不应计入犯罪金额的上诉意见；经查，该车在案发前确已归还，原判并未将该车的金额计入其犯罪金额。关于其所提原判认定其诈骗金额巨大不当，量刑过重的上诉意见；本院认为，依照相关法律规定，诈骗他人财物达到5万元即属数额巨大，且原判已充分考虑了其坦白认罪等情节，在法定刑幅度内予以了从轻量刑；对此上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　继审　判　员　　唐冬斌代理审判员　　黄　云二〇一四年十二月二十六日书　记　员　　匡小玲

上诉人（原审被告人）苏文强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。关于其所提构成自首的上诉意见；经查，其系被公安机关布控后抓获归案，并非主动投案，故不构成自首；对此上诉意见，本院不予采纳。关于其所提所租借的红旗奔腾轿车已经归还，不应计入犯罪金额的上诉意见；经查，该车在案发前确已归还，原判并未将该车的金额计入其犯罪金额。关于其所提原判认定其诈骗金额巨大不当，量刑过重的上诉意见；本院认为，依照相关法律规定，诈骗他人财物达到5万元即属数额巨大，且原判已充分考虑了其坦白认罪等情节，在法定刑幅度内予以了从轻量刑；对此上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜中刑二终字第172号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏文强，男，1990年2月16日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业。2014年3月24日因本案被抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理翠屏区人民检察院指控原审被告人苏文强犯诈骗罪一案，于二〇一……