（2013）浙杭行终字第342号

本案诉争的是余杭国土局颁发余土拆许字2008第33号《房屋拆迁许可证》的具体行政行为。余杭国土局作为本区土地管理部门，依据《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》（以下简称《条例》）、原余杭市人民政府余政发（2000）160号通知及中共杭州市委（2001）8号文件的规定，在征用集体所有土地中颁发《房屋拆迁许可证》是其法定职权。同时，根据《条例》第八条第一款之规定，建设单位和个人征用集体所有土地需要拆迁房屋的，必须持建设项目及用地批准文件及拆迁方案向有职权的土地管理部门提出申请，经批准并领取集体所有土地房屋拆迁许可证后，方可拆迁。本案中，指挥部向余杭国土局提出房屋拆迁申请时，已按《条例》的规定提交了杭州市余杭区发展和发改局出具的立项批复、杭州市规划局颁发的《建设用地规划许可证》、浙江省人民政府作出的《浙江省建设用地审批意见书》等批准文件；一并提交的拆迁方案已明确拆迁范围、拆迁范围的房屋人口情况、拆迁补偿政策及拆迁安置、过渡方式等内容。余杭国土局经审查，认为指挥部的申请符合法律、法规的相关规定，遂于2008年11月20日向其核发余土拆许字2008第33号《房屋拆迁许可证》，并按《条例》第

本案诉争的是余杭国土局颁发余土拆许字2008第33号《房屋拆迁许可证》的具体行政行为。余杭国土局作为本区土地管理部门，依据《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》（以下简称《条例》）、原余杭市人民政府余政发（2000）160号通知及中共杭州市委（2001）8号文件的规定，在征用集体所有土地中颁发《房屋拆迁许可证》是其法定职权。同时，根据《条例》第八条第一款之规定，建设单位和个人征用集体所有土地需要拆迁房屋的，必须持建设项目及用地批准文件及拆迁方案向有职权的土地管理部门提出申请，经批准并领取集体所有土地房屋拆迁许可证后，方可拆迁。本案中，指挥部向余杭国土局提出房屋拆迁申请时，已按《条例》的规定

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙杭行终字第342号上诉人（原审原告）曹金英。委托代理人陆方林。上诉人（原审原告）沈水庆。上诉人（原审原告）陈根法。沈水庆、陈根法共同的委托代理人毕文强、张晓燕。被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局余杭分局。法定代表人高伟兴。委托代理人张纬明。被上诉人（原审第三人）杭州市余杭区大东安社区综合改造指挥部。法定代表人施建华。曹金英、沈水庆、陈根法诉……