民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3010号

被告陈华、许海花所欠原告曾云借款4800000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，按期还款。原、被告所约定的30%的年利率，超出了中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍的标准，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，超出部分本院不予支持。被告陈华关于已归还部分借款及利息的答辩主张，因不能提供相应的证据，不予采纳。被告许海花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担不到庭参加诉讼的法律后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、被告陈华、许海花所欠原告曾云借款人民币4800000元及利息（自2014年6月29日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），定于本判决生效后五日内付清（该款付至原告曾云账

被告陈华、许海花所欠原告曾云借款4800000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，按期还款。原、被告所约定的30%的年利率，超出了中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍的标准，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，超出部分本院不予支持。被告陈华关于已归还部分借款及利息的答辩主张，因不能提供相应的证据，不予采纳。被告许海花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担不到庭参加诉讼的法律后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3010号上诉人（原审被告）陈华，男，1978年1月13日出生，汉族，江西省会昌县人，个体户，住会昌县。委托代理人杨建平，江西昌远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾云，男，1965年8月22日出生，汉族，江西省会昌县人，个体户，住会昌县。原审被告许海花，女，1981年1月7日出生，汉族，江西省会昌县人，个体户，住会昌县。上诉人陈华……