盗窃 （2019）粤01刑终59号

被告人王兵无视国家法律，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决：被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上诉人王兵否认控罪，提出：1.认定其有罪的证据穗增公（司）鉴(DNA)字[2018]02009号鉴定书是间接证据且系孤证，以此证据定罪违背客观事实和基本法理及证据裁判原则；2.认定作案工具只有一把铁锤，缺乏证据支持，也不合常理；3.本案的侦查及审判程序不公，导致判决不公平。综上，恳请二审公正判决。辩护人提出：1.本案将王兵与犯罪事实联系在一起的唯一证据是一把现场的铁锤，仅凭一把铁锤认定王兵犯罪，证据不足，违反证据裁判原则；2.本案失窃赃物缺乏证据证实，仅有被害人陈述，无被告人供述、无赃物发票、实物或照片、无证人证言或其他证据与之印证，属于孤证；3.被告人如何进入失窃房间未予查明，本案缺乏被告人对犯罪现场或照片的指证，被害人无法辨认出被告人，被告

被告人王兵无视国家法律，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决：被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上诉人王兵否认控罪，提出：1.认定其有罪的证据穗增公（司）鉴(DNA)字[2018]02009号鉴定书是间接证据且系孤证，以此证据定罪违背客观事实和基本法理及证据裁判原则；2.认定作案工具只有一把铁锤，缺乏证据支持，也不合常理；3.本案的侦查及审判程序

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终59号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王兵，男，1989年6月28日出生，汉族，出生地湖北省沙洋县，文化程度初中，户籍地址湖北省沙洋县。因本案于2018年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。指定辩护人蒋继元，广东创杰律师事务所律师。广州市增城区人民法院审理广州市增城区……