合伙协议纠纷 （2016）赣01民终2487号

周保发、胡平基双方2008年3月9日订立合作合同书合作建设江西省石城县宝福寺工程项目，双方应确定为合伙关系，周保发主张双方之间实为借贷关系，不予支持。2010年工程完工后，周保发未要求胡平基依据合作合同书的约定履行义务，而是要求胡平基退还周保发投资款，胡平基明确表示同意退还周保发全部投资款，并于2010年11月2日退还周保发第一笔50000元，应视为双方达成事实上的退伙协议，双方合伙关系终止，胡平基有义务向周保发退还全部投资款。周保发主张胡平基自2008年3月9日(即胡平基收到周保发投资款之日)起按银行同期贷款利率支付利息，不予支持；但周保发请求胡平基承担退伙之日（即2010年11月2日）起至胡平基退清周保发所有款项之前的利息损失（诉请按中国人民银行同期贷款利率计算，后表示统一以年利率5%计算利息损失）的主张，依法予以支持。经核算，胡平基分期归还周保发的40万元，在支付周保发相应的利息损失后，截止至2015年9月26日胡平基退还周保发最后一笔50000元，胡平基仍欠周保发投资款本金831211元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条

周保发、胡平基双方2008年3月9日订立合作合同书合作建设江西省石城县宝福寺工程项目，双方应确定为合伙关系，周保发主张双方之间实为借贷关系，不予支持。2010年工程完工后，周保发未要求胡平基依据合作合同书的约定履行义务，而是要求胡平基退还周保发投资款，胡平基明确表示同意退还周保发全部投资款，并于2010年11月2日退还周保发第一笔50000元，应视为双方达成事实上的退伙协议，双方合伙关系终止，胡平基有义务向周保发退还全部投资款。周保发主张胡平基自2008年3月9日(即胡平基收到周保发投资款之日)起按银行同期贷款利率支付利息，不予支持；但周保发请求胡平基承担退伙之日（即2010年11月2日）起至

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2487号上诉人（原审被告）：胡平基，男，1961年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：彭方贵，江西赣翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周保发，男，1947年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：赵辉，江西竞平律师事务所律师。上诉人胡平基因与被上诉人周保发合伙协议纠纷一案，不服江西……