（2015）宁行终字第506号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案中，南京市公安局建邺分局（以下简称建邺公安分局）已将魏玉秀房屋被强拆一案受理为刑事案件，魏玉秀的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，原审法院裁定：驳回魏玉秀的起诉。上诉人魏玉秀上诉称，1、案涉事件发生时，建邺公安分局有人员在现场，何单位、何人实施了违法犯罪行为建邺公安分局非常清楚，该案应当早已破案。但目前该案件仍在受理阶段。2、建邺公安分局没有将刑事案件受案回执交给上诉人，故怀疑该受

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案中，南京市公安局建邺分局（以下简称建邺公安分局）已将魏玉秀房屋被强拆一案受理为刑事案件，魏玉秀的起诉不属于人民法院

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行终字第506号上诉人（原审原告）魏玉秀，女，1956年11月23日生，汉族。被上诉人（原审被告）南京市公安局建邺分局，住所地南京市建邺区雨润大街99号。负责人汪冰，南京市公安局建邺分局局长。委托代理人郑巍，南京市公安局建邺分局干部。上诉人魏玉秀因诉公安机关不履行保护人身财产法定职责一案，不服南京市建邺区人民法院（2014）建行初字第155号……