（2017）黔05行赔终5号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，请求行政赔偿应以行政行为违法侵害其合法权益为前提，但本院已作出（2016）黔0522行初75号裁定，以原告罗林的起诉不符合起诉条件为由，驳回了原告罗林要求确认被告织金县教育局行为违法一案的起诉，故原告罗林诉请判决被告织金县教育局赔偿其经济损失无事实根据，原告罗林所受损失可通过民事诉讼或其他途径予以解决，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，原告罗林的起诉不符合起诉条件，人民法院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回原告罗林的起诉。宣判后，罗林不服，向本院提起上诉称：被上诉人于2015年12月30日在检查××县××街道碧云小学时对上诉人实施暴力伤害的行为属于行政行为，依法具有可诉性。被上诉人作为国家行政机关，其行使检查工作职责的行为属于行使行政职权，属于行使法律法规赋予的行政管理职能，对行政相对人即上诉人产生法律上的权利和义务关系，因其行为应当认定为行政行为，具有可诉性；被上诉人在检查工作的过程

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，请求行政赔偿应以行政行为违法侵害其合法权益为前提，但本院已作出（2016）黔0522行初75号裁定，以原告罗林的起诉不符合起诉条件为由，驳回了原告罗林要求确认被告织金县教育局行为违法一案的起诉，故原告罗林诉请判决被告织金县教育局赔偿其经济损失无事实根据，原告罗林所受损失可通过民事诉讼或其他途径予以解决，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，原告罗林的起诉不符合起诉条件，人民法院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之

贵州省毕节市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）黔05行赔终5号上诉人（原审原告）罗林，女，汉族，1967年3月11日生，贵州省织金县人，住织金县。被上诉人（原审被告）织金县教育局。住所地：织金县城关镇星宿路。法定代表人刘仁海，该局局长。委托代理人毛亚，织金县教育局工作人员。罗林因与织金县教育局行政赔偿纠纷一案，黔西县人民法院于2016年11月10日作出（2016）黔0522行赔初1……