走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）黔05刑初67号

被告人袁玉晗、陈青松违反国家禁毒法规，共同贩卖、运输海洛因701.82克，二被告人的行为均构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控袁玉晗、陈青松犯贩卖、运输毒品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。袁玉晗、陈青松经共谋后共同前往云南购买毒品，后又共同将毒品运回毕节，在共同犯罪中地位作用相当，均系主犯，应当共同对本案查获的全部毒品承担刑事责任。故袁玉晗所提“系从犯”的辩解、袁玉晗的辩护人所提“袁玉晗系从犯，贩卖、运输的毒品数量应认定为350克”及陈青松的辩护人所提“陈青松系从犯”的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综合本案情节，对于袁玉晗、陈青松的辩护人所提“对二被告人从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人袁玉晗、陈青松犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁玉晗犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2030年7月23日止。）二、被告

被告人袁玉晗、陈青松违反国家禁毒法规，共同贩卖、运输海洛因701.82克，二被告人的行为均构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控袁玉晗、陈青松犯贩卖、运输毒品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。袁玉晗、陈青松经共谋后共同前往云南购买毒品，后又共同将毒品运回毕节，在共同犯罪中地位作用相当，均系主犯，应当共同对本案查获的全部毒品承担刑事责任。故袁玉晗所提“系从犯”的辩解、袁玉晗的辩护人所提“袁玉晗系从犯，贩卖、运输的毒品数量应认定为350克”及陈青松的辩护人所提“陈青松系从犯”的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综合本案情节，对于袁玉晗、陈青松的辩护人所提“对二被告人从轻处罚”的辩护意见，本

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔05刑初67号公诉机关贵州省毕节市人民检察院。被告人袁玉晗，男，1985年12月13日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，住大方县。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。辩护人秦宁，贵州达德律师事务所律师。被告人陈青松，男，1982年8月25日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省红河……