民间借贷纠纷 （2021）鄂06民申40号

本案再审申请人席小松提交其本人名下的银行流水明细证实，席小松向王霞帐户转款的情形均是本案借款之后发生，且转款数额与双方当事人约定的本金及利息相一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条规定“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由；拒不说明理由或者理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理。”第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”本案在原审诉讼过程中，再审申请人席

本案再审申请人席小松提交其本人名下的银行流水明细证实，席小松向王霞帐户转款的情形均是本案借款之后发生，且转款数额与双方当事人约定的本金及利息相一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条规定“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由；拒不说明理由或者理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理。”第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民申40号再审申请人（原审被告）：席小松，男，1968年7月28日生，汉族，住老河口市。再审申请人（原审被告）：何雨蓉，女，1968年11月28日生，汉族，住老河口市。被申请人（原审原告）：黄景远，男，1977年11月17日生，汉族，住老河口市。再审申请人席小松、何雨蓉因与被申请人黄景远民间借贷纠纷一案，再审申请人席小松、何雨蓉均不服湖北……