金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民初936号
裁判要旨
原告与阿掖山水产之间签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》是双方的是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向阿掖山水产发放了借款，履行了合同义务。阿掖山水产未按合同的约定偿还借款本金和利息，构成违约，应承担违约责任。原告与被告苏超签订的《最高额担保保合同》是双方当事人的真实意思表示，借款人阿掖山水产未依约偿还借款，被告苏起应当按照的担保合同约定，在保证范围内承担连带保证责任，其应向原告清偿阿掖山不产所欠原告的借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告苏超于本判决生效之日起十日内清偿原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币3900万元及利息8341902.40元（利息暂时计算至2017年6月21日，其后至债务还清之日的利息按照合同约定计算）。若被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债
摘要
中国民生银行股份有限公司青岛分行与苏超金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民初936号原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行。主要负责人：范国德，行长。委托诉讼代理人：张现辉，山东双麟律师事务所律师。被告：苏超。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）与被告日照阿掖山水产食品有限公司（以下简称阿掖山水产）、日照铸福实业有限公司（以下简称铸福实业）、被告苏超金融借款合同纠纷一案，本院于20……