（2016）京04行初794号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案中，密云区不老屯镇人民政府称该镇自2014年10月启动库中岛清理工作。不老屯镇学各庄经济合作社召开代表会议，会议同意解除库区内涉及原告的租赁合同，依法及时清理原告位于库区内的违法建设并给予合理补偿。密云区不老屯镇人民政府对原告违法建设实施拆除的行政行为合法有据。后，被告下属密云县生态环境建设领导小组办公室组织实施密云水库库滨带水源保护一期工程围网施工工程，工程内容为在与水库接壤的太师屯等3个乡镇155m高程处修建防护围网。本院认为，现无证据表明被诉的围网行为对原告的合法权益产生了实际影响，原告如认为其权益受到侵害可通过其他诉讼寻求救济。故本案原告的起诉不符合法定的起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告王大为的起诉。原告王大为起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告王大为。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案中，密云区不老屯镇人民政府称该镇自2014年10月启动库中岛清理工作。不老屯镇学各庄经济合作社召开代表会议，会议同意解除库区内涉及原告的租赁合同，依法及时清理原告位于库区内的违法建设并给予合理补偿。密云区不老屯镇人民政府对原告违法建设实施拆除的行政行为合法有据。后，被告下属密云县生态环境建设领导小组办公室组织实施密云水库库滨带水源保护一期工程围网施工工程，工程内容为在与水库接壤的太师屯等3个乡镇155m高程处修建防护围网。本院认为，现无证据表明被诉的围网行为对原告的合法权益产生

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京04行初794号原告王大为，男，1961年11月16日出生，汉族。委托代理人郭广平，北京市华泰律师事务所律师。被告北京市密云区人民政府，住所地北京市密云区鼓楼西大街3号。法定代表人潘临珠，区长。委托代理人谷雪聪，女，北京市密云区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人伊波，北京市鑫宝律师事务所律师。原告王大为（以下简称原告）诉被告北京市密云区人民……