建设工程施工合同纠纷 （2019）黔23民终872号

案涉《弱电工程施工劳务分包合同》、《补充合同》约定的工程范围包括网络视频监控系统、停车场管理系统等工程，根据住房和城乡建设部2015年1月1日施行的《建筑业企业资质标准》第16条的规定，监控系统工程属于电子系统工程，符合《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”的规定，同方公司与海波经营部之间形成建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，禁止将工程发包给不具备相应资质的单位，从事建筑活动的建筑施工企业必须具备相应的资质条件。海波经营部作为个体工商户不具有承包案涉工程进行施工的资质，即海波经营部与同方公司签订的《弱电工程施工劳务分包合同》、《补充协议》为无效合同。虽合同无效，但案涉工程已竣工并投入使用，海波经营部有权参照合同约定向同方公司主张工程款，对同方公司辩称其与海波经营部无债权债务关系，不予采信。案涉合同系固定工程总价的合同，对同方公司辩称案涉工程未结算，同方公司是否尚欠海波经营部工程款尚不清楚的理由，不予采纳。《弱电工程施工劳务分包合同》约定本工程的劳务报

案涉《弱电工程施工劳务分包合同》、《补充合同》约定的工程范围包括网络视频监控系统、停车场管理系统等工程，根据住房和城乡建设部2015年1月1日施行的《建筑业企业资质标准》第16条的规定，监控系统工程属于电子系统工程，符合《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”的规定，同方公司与海波经营部之间形成建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，禁止将工程发包给不具备相应资质的单位，从事建筑活动的建筑施工企业必须具备相应的资质条件。海波经营部作为个体工商户不具有承包案涉工程进行

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终872号 上诉人（原审被告）：北京同方时讯电子股份有限公司，住所地北京市海淀区王庄路一号清华同方科技大厦A座16层1601号。 法定代表人：赵晓岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟晶晶，贵州心达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：侯丰军，男，1979年12月28日出生，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：黄仕骄……