买卖合同纠纷 (2015)淄民辖终字第161号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,双方当事人没有约定合同履行地,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地,本案中接收货币一方为山东博山波涛化工机械有限公司,因此,山东博山波涛化工机械有限公司的所在地为合同履行地,原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。故两上诉人主张原审法院对本案没有管辖权,请求二审法院将本案移送有管辖权的人民法院的上诉理由,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王鲁建代理审判员 曹联辉代理审判员 丁 丽二〇一五年七月三十日书 记 员 刘增清 关注
摘要
本案系买卖合同纠纷,双方当事人没有约定合同履行地,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地,本案中接收货币一方为山东博山波涛化工机械有限公司,因此,山东博山波涛化工机械有限公司的所在地为合同履行地,原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。故两上诉人主张原审法院对本案没有管辖权,请求二审法院将本案移送有管辖权的人民法院的上诉理由,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淄民辖终字第161号上诉人(原审被告)界首昊源化工有限责任公司,住所地安徽省界首市中原路989号。法定代表人李广修,总经理。上诉人(原审被告)安徽昊源化工集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颖东区阜康路1号。法定代表人郑高潮,董事长。被上诉人(原审原告)山东博山波涛化工机械有限公司,住所地,山东省淄博市博山经济开发区辛庄村。法定代表人,蒋绪波,执行……