民间借贷纠纷 （2017）冀10民终254号

被告胡月彬与案外人陈宝银之间借款是被告胡月彬与案外人陈宝银之间真实意思的表示，合法有效，被告胡月彬及案外人陈宝银均应该按照约定完成合同约定的义务，案外人陈宝银按照约定交付了借款330万元，完成了自己的义务，被告胡月彬亦应当按照约定按时返还案外人陈宝银的本金及利息，2015年案外人陈宝银将上述债权转让给原告崔燕，并完成了通知被告的义务，该债权依法归原告崔燕所有，被告胡月彬需向原告崔燕履行还款义务。被告侯国茹与胡月彬于2012年8月24日离婚，且约定2005年后的债务由胡月彬承担。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，其约定不得对抗善意第三人，且二被告在借款发生时，并没有向原告出示上述协议，其主张该债务非夫妻共同债务，本院不予支持，故二被告应当对上述债务承担连带偿还责任。原告主张要求被告按照年利率24%向原告支付利息。且要求自2012年7月1日起计算利息，因借条系2013年3月12日书写，且无利息的约定，因此其主张本院不予支持。故该利息只能自权利人主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利息计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关

被告胡月彬与案外人陈宝银之间借款是被告胡月彬与案外人陈宝银之间真实意思的表示，合法有效，被告胡月彬及案外人陈宝银均应该按照约定完成合同约定的义务，案外人陈宝银按照约定交付了借款330万元，完成了自己的义务，被告胡月彬亦应当按照约定按时返还案外人陈宝银的本金及利息，2015年案外人陈宝银将上述债权转让给原告崔燕，并完成了通知被告的义务，该债权依法归原告崔燕所有，被告胡月彬需向原告崔燕履行还款义务。被告侯国茹与胡月彬于2012年8月24日离婚，且约定2005年后的债务由胡月彬承担。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，其约定不得对抗善意第三人，且二被告在借款发生时，并没有向原告出示上述协议，其主张

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终254号上诉人（原审被告）：侯国茹，女，1962年12月30日生，汉族，住廊坊市广阳区，。委托诉讼代理人:何卫永、江丹，河北金光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔燕，女，1981年1月1日生，汉族，住廊坊市，。委托诉讼代理人:陈华静，河北天枢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡月彬，男，1961年4月8日生，汉族，住廊坊市广……