离婚纠纷 (2016)鲁16民终1683号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定,人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。王某起诉离婚后,张某甲同意离婚,可以确认双方的夫妻感情确已破裂。对于王某要求离婚的诉讼请求,予以支持。关于婚生子张某乙,一直随张某甲生活,改变其生活环境对其成长不利,应继续随张某甲生活为宜,王某应支付张某甲子女抚养费91349元(31545元÷12个月×25%×139个月)。关于鲁M×××××别克轿车,王某陈述其中11万元系其母亲刘曰华银行卡支付,余款30000元系由其信用卡支付,张某甲对此无异议,但认为11万元系双方共同出资,未提交相关证据证明,不予认可。该11万元出资应视为双方的婚后共同债务,应由共同偿还为宜。现该轿车已用于抵偿债务,再行分割已失去意义,对张某甲要求分割该轿车的主张,不予支持,由购买该轿车产生的11万元债务,张某甲亦不再负有偿还义务。但该轿车系在双方分居期间,王某系在张某甲不知情的情况下擅自处理,对其用信用卡支付30000元,应作为共同财产由双方均分。关于王某的婚前个人财产:DVD一台、42寸海尔电视机一台、联想台式电脑一台、被褥三床、太空被一床、皮箱一对,张某
摘要
根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定,人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。王某起诉离婚后,张某甲同意离婚,可以确认双方的夫妻感情确已破裂。对于王某要求离婚的诉讼请求,予以支持。关于婚生子张某乙,一直随张某甲生活,改变其生活环境对其成长不利,应继续随张某甲生活为宜,王某应支付张某甲子女抚养费91349元(31545元÷12个月×25%×139个月)。关于鲁M×××××别克轿车,王某陈述其中11万元系其母亲刘曰华银行卡支付,余款30000元系由其信用卡支付,张某甲对此无异议,但认为11万元系双方共同出资,未提交相关证据证明,不予认可。该11万元出资应视为双方的婚后共
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1683号上诉人(原审原告):王某。委托诉讼代理人:卢强,山东新陆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某甲。委托诉讼代理人:宋保华,阳信商店法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案,不服阳信县人民法院(2016)鲁1622民初781号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后,依法组成合议庭进行……