买卖合同纠纷 （2016）粤01民终16515号

曲通公司与黎涌泉签订《工矿产品购销合同》，虽黎涌泉盖有“广州综健建筑劳务工程有限公司第三十五处合同专用章”印章，但该印章印文内容与综健公司的企业全名有明显出入，认定《工矿产品购销合同》的签约主体为曲通公司与黎涌泉。双方签约后均应信守合约。曲通公司与黎涌泉签约后曲通公司已向黎涌泉供货，黎涌泉确认尚欠曲通公司货款437141元，目前约定的付款期限已过，曲通公司诉请黎涌泉支付该货款437141元合理，予以支持。黎涌泉迟延付款，曲通公司可向黎涌泉计收利息。曲通公司最后的供货时间为2013年6月，合同约定的付款时间为每月5日前结清之前所有的货款，曲通公司诉请支付逾期付款的时间自2013年6月20日起算无依据，对此调整为自2013年7月6日起算；曲通公司诉请利息计算至付清之日止无依据，对此依法调整为计至判决确定的给付日；曲通公司诉请逾期利息按每日万分之二点一的比例计算无依据，对此依法酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。曲通公司与黎涌泉签约时黎涌泉盖有“广州综健建筑劳务工程有限公司第三十五处合同专用章”印章，虽印章的公司名称与综健公司有出入，但与综健公司名称高度相似；《送货清单》载

曲通公司与黎涌泉签订《工矿产品购销合同》，虽黎涌泉盖有“广州综健建筑劳务工程有限公司第三十五处合同专用章”印章，但该印章印文内容与综健公司的企业全名有明显出入，认定《工矿产品购销合同》的签约主体为曲通公司与黎涌泉。双方签约后均应信守合约。曲通公司与黎涌泉签约后曲通公司已向黎涌泉供货，黎涌泉确认尚欠曲通公司货款437141元，目前约定的付款期限已过，曲通公司诉请黎涌泉支付该货款437141元合理，予以支持。黎涌泉迟延付款，曲通公司可向黎涌泉计收利息。曲通公司最后的供货时间为2013年6月，合同约定的付款时间为每月5日前结清之前所有的货款，曲通公司诉请支付逾期付款的时间自2013年6月20日起算无

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终16515号上诉人（原审被告）:广州综健建筑劳务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：徐聪聪，董事长。委托诉讼代理人：于建伟，广东格方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军峰，广东格方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:广州曲通管道有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李晶莹，经理。委托诉讼代理人：刘贵树，广东广之洲律师事……