非法吸收公众存款 (2021)川01刑终78号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)岳雪亮、王泽兴、原审被告人胡红梅伙同他人非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为均已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪,岳雪亮、王泽兴、胡红梅均根据罗成忠、吴永泽等人的安排开展工作,起辅助作用,系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。三人虽均为从犯,但三人的犯罪行为及涉案金额不同,量刑时应有所区别。岳雪亮、胡红梅自动投案并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。 针对上诉人岳雪亮、王泽兴及其辩护人的上诉、辩护意见,本院综合分析评判如下: 1.关于上诉人岳雪亮、王泽兴的犯罪数额。本院经审查认为,第一原判认定岳雪亮的犯罪数额正确。首先,岳雪亮与王泽兴、同案犯罗成忠、吴永泽、孙海涛、左自强等人的供述相互印证的部分证实,2016年10月18日鼎盛浩沅公司推出了原始股销售模式,2017年1月之前推出了封坛酒销售模式;岳雪亮于2016年6月至2017年1月底任职于鼎盛浩沅公司期间,系该公司招商部负责人,多次随罗成忠、吴永忠等人前往山西省运城市,甘肃省平凉市、庆阳市等地宣讲介绍公司经营模式、发展情况,吸引当地人员开设分公司,参与投资。其次,同案犯朱睿的供述证实,岳雪亮参与
摘要
上诉人(原审被告人)岳雪亮、王泽兴、原审被告人胡红梅伙同他人非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为均已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪,岳雪亮、王泽兴、胡红梅均根据罗成忠、吴永泽等人的安排开展工作,起辅助作用,系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。三人虽均为从犯,但三人的犯罪行为及涉案金额不同,量刑时应有所区别。岳雪亮、胡红梅自动投案并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。 针对上诉人岳雪亮、王泽兴及其辩护人的上诉、辩护意见,本院综合分析评判如下: 1.关于上诉人岳雪亮、王泽兴的犯罪数额。本院经审查认为,第一原判认定岳雪亮的犯罪数额正确。首先,岳雪亮与王泽兴、同案犯罗成忠、吴永
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑终78号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人(原审被告人)岳雪亮,男,1985年5月30日出生,汉族,高中文化,无业,户籍所在地四川省南江县。2019年3月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留,同年4月24日经成都市金牛区人民检察院批准,同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。……