供用热力合同纠纷 （2019）京02民终14530号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，华远意通公司与陈娟签订供热协议，双方存在供用热力合同关系，陈娟应支付相应的供暖费用。关于供暖费金额。2014年11月15日至2015年3月15日期间，陈娟应按照每采暖季每建筑平方米45元的标准支付供暖费即6017.85元。陈娟主张其经过华远意通公司的同意，改装供暖设施实行自采暖，不使用华远意通公司的供热设备及未享用华远意通公司的供热服务，故无需向华远意通公司支付2015年至2018年的供暖费。华远意通公司认可其自2015年开始没有向陈娟提供供暖服务，但主张陈娟拆改供暖设备采用自采暖未经其同意，要求恢复原状，但双方均未提交证据佐证。法院认为，按照供暖协议的约定，华远意通公司每年均应当入户测温，但2015年至2018年期间，其对陈娟拆改供暖设备的行为一直未提出异议，故对华远意通公司的主张，法院不予采信。对此，根据《北京市供热采暖管理办法》第十八条规定，具备分户独立采暖系统型式的用户，在不影响其他用户正常采暖及共用供热设施安全的前提下，经与供热单位协商，就暂停供热时间、交纳基本费用

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，华远意通公司与陈娟签订供热协议，双方存在供用热力合同关系，陈娟应支付相应的供暖费用。关于供暖费金额。2014年11月15日至2015年3月15日期间，陈娟应按照每采暖季每建筑平方米45元的标准支付供暖费即6017.85元。陈娟主张其经过华远意通公司的同意，改装供暖设施实行自采暖，不使用华远意通公司的供热设备及未享用华远意通公司的供热服务，故无需向华远意通公司支付2015年至2018年的供暖费。华远意通公司认可其自2015年开始没有向陈娟提供供暖服务，但主张陈娟拆改供暖设备采用自采暖未

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14530号上诉人（原审被告）：陈娟，女，1987年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吕晓阳（陈娟之夫），1982年5月31日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：郭建震，北京良谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区5号楼5层01室。法定代表……