民间借贷纠纷 （2018）黔23民初20号
裁判要旨
金亚公司因资金周转向郑信友、吕天信借款，双方签订了借款合同，郑信友、吕天信亦交付了借款，故本案借贷关系成立并生效。根据法律规定，借款利息不得中本金中预先扣除，本案双方虽约定借款600万元，但实际交付本金仅为570万元，故应以此金额认定借款本金。因金亚公司、黄大利未到庭应诉，亦未对归还借款本息情况进行举证，应认定其尚未归还过借款本息。双方约定的借款利息已超过法律保护上限，超出部分不予支持，郑信友、吕天信主张归还借款本金570万元并按月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持。 金亚公司之法定代表人黄大利出具《承诺书》，明确其为借款主体，并承诺还款，为债的加入，故对郑信友、吕天信要求金亚公司、黄大利共同归还借款本息的请求予以支持。 综上所述，郑信友、吕天信所提诉讼请求符合法律规定，应予支持。金亚公司、黄大利经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告黔西南州金亚工贸有限责任公司、黄大利于本
摘要
郑信友、吕天信等与黔西南州金亚工贸有限责任公司等民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔23民初20号 原告：郑信友，男，1971年12月10日生，汉族，贵州省兴义市人，大专文化，个体工商户，住兴义市。 原告：吕天信，男，1967年10月21日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，个体工商户，住兴义市。 共同委托诉讼代理人：余顺斌，贵州创鸿律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：黔西南州金亚工贸有限责任公司……