掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益；非法采矿 （2021）晋08刑终145号

被告人李某某明知系犯罪所得文物，仍予以收购，经鉴定涉案6件文物均为二级文物，涉案资金达80万元，属情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于辩护人所提对涉案文物应采纳山西省文物鉴定站鉴定意见的辩护意见。经查，2017年12月5日，经山西省文物鉴定站对涉案文物鉴定，带盖铜鼎一组二件推定为战国时期三级文物；带盖铜壶一组二件推定为战国时期三级文物；带盖铜豆一组二件推定为战国时期一般文物。2018年4月17日，闻喜县公安局又委托山西省文物交流中心对上述文物进行再次鉴定。2018年5月3日，经山西省文物交流中心鉴定，上述涉案的六件青铜器均系战国时期二级文物。经对比分析两份文物鉴定结论，山西省文物鉴定站对涉案文物的鉴定意见为推定，后闻喜县公安局又委托山西文物交流中心重新进行鉴定，结论确定为二级文物，并非推定，应予以采纳；且被告人李某某购买文物金额也己达到情节严重，故对辩护人所提此节辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见。经查，公安民警在办案过程中发现被告人李某某涉嫌犯本罪，随后电话通知其配合调查，其如实告知公安民警自己的活动情况及地点，并告知其次日从太原到本县后宫

被告人李某某明知系犯罪所得文物，仍予以收购，经鉴定涉案6件文物均为二级文物，涉案资金达80万元，属情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于辩护人所提对涉案文物应采纳山西省文物鉴定站鉴定意见的辩护意见。经查，2017年12月5日，经山西省文物鉴定站对涉案文物鉴定，带盖铜鼎一组二件推定为战国时期三级文物；带盖铜壶一组二件推定为战国时期三级文物；带盖铜豆一组二件推定为战国时期一般文物。2018年4月17日，闻喜县公安局又委托山西省文物交流中心对上述文物进行再次鉴定。2018年5月3日，经山西省文物交流中心鉴定，上述涉案的六件青铜器均系战国时期二级文物。经对比分析两份文物鉴定结论，山西省文物鉴

山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终145号 原公诉机关山西省闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某某，男，1971年8月1日出生，汉族，小学文化程度，山西志宇房地产有限公司法定代表人，户籍所在地山西省市永济市，住太原市。2017年10月25日因涉嫌犯倒卖文物罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年10月31日经闻喜县公安局决定被取保候审，2018年4月27日因涉嫌犯非……