追偿权纠纷 （2019）皖1102民初1624号
裁判要旨
滁州新选择汽贸有限公司提供的证据1至7具有客观性、合法性，与本案有关联，对其证明效力予以认定；对施书燕提供的证据的真实性予以认定；对滁州新选择汽贸有限公司提供的证据8中，委托代理合同载明签字后生效而没有签字，且没有标注日期，尚不足以达到其证明目的，本院不予认定。 依据当事人陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：施书燕、董友军于2011年11月23日登记结婚，2016年5月23日经法院调解离婚。 2015年6月16日，施书燕、董友军与中国工商银行股份有限公司丰乐支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》各一份，双方就向中国工商银行信用卡购车专项分期业务等有关事宜进行了具体约定，贷款总额23万元（用于购车），贷款期数36期，并以皖Ｍ×××××奔驰轿车抵押，施书燕、董友军签订一份共同偿债人承诺书，承诺共同偿还上述贷款。 同一天，滁州新选择汽贸有限公司与中国工商银行股份有限公司丰乐支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款担保合同》一份，约定滁州新选择汽贸有限公司为董友军购车贷款提供连带责任担保。 2015年6月11日，滁州新选择汽贸有
摘要
滁州新选择汽贸有限公司与施书燕、董友军追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初1624号原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市凤凰西路350-352号（店铺），统一社会信用代码91341100094829898R（1-1)。 法定代表人：乔林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张园园，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：施书燕，女，1991年11月2……