（2014）佛中法民一执复字第20号

案涉债务发生在梁伟津、黄灵芝夫妻关系存续期间。夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。梁伟津、黄灵芝未能举证证明案涉债务存在属梁伟津个人债务的法定情形，故法院认定梁伟津所承担的本案债务属于夫妻共同债务，应由梁伟津与黄灵芝二人共同承担。异议申请人黄灵芝认为不应追加其作为被执行人，请求撤销（2014）佛南法执加字第43号民事裁定，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，作出如下裁定：驳回异议申请人黄灵芝的执行异议申请。复议申请人黄灵芝不服上述裁定，向本院提出复议称：一、程序上，在执行程序中以案属夫妻共同债务为由直接追加黄灵芝为被执行人，并无法律依据。（一）执行程序不得对实体问题进行确认。审判程序与执行程序都是以国家公权力为基础，实现民事诉讼任务的法定程序，两者具有一定的联系，但两者的权力基础、特征和内容等有所不同。审判程序是执行程序的前提和基础，执行程序是审判程序的继续和完成。审判程序是解决民事纠纷的程序，法院通过审判，用调解或判决的形式确定当事人间争议的权利义务关系。执行程序则为实现权利的程序，如果当事人不履行

案涉债务发生在梁伟津、黄灵芝夫妻关系存续期间。夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。梁伟津、黄灵芝未能举证证明案涉债务存在属梁伟津个人债务的法定情形，故法院认定梁伟津所承担的本案债务属于夫妻共同债务，应由梁伟津与黄灵芝二人共同承担。异议申请人黄灵芝认为不应追加其作为被执行人，请求撤销（2014）佛南法执加字第43号民事裁定，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，作出如下裁定：驳回异议申请人黄灵芝的执行异议申请。复议申请人黄灵芝不服上述裁定，向本院提出复议称：一、程序上，在执行程序中以案属夫妻共同债务为由直接追加黄

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛中法民一执复字第20号复议申请人黄灵芝，女，1967年11月12日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人游植龙。委托代理人郭芬。复议被申请人（申请执行人）潘志江，男，汉族，1950年1月12日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人黄加成。广东省佛山市南海区人民法院在执行潘志江与梁伟津民间借贷纠纷［执行案件案号（2013）佛南法狮执字第837号……