股权转让纠纷 （2017）沪01民终5721号

根据双方《股权转让和房屋转租协议书》，双方将股权变更材料交至市场监督管理局的当日或约定的日期，双方移交酒店并签署交接书，在交房日，姜延华将签署好的承诺书一并交付给顾丽梅、顾菊芬。即姜延华向顾丽梅、顾菊芬交付承诺书及双方至工商局递交股权材料以及交付酒店，属于同时履行。在姜延华未向顾丽梅、顾菊芬交付《承诺书》、顾丽梅、顾菊芬未至工商局提交材料的情况下，双方均得以主张同时履行抗辩权。顾丽梅、顾菊芬向姜延华发送的《承诺书》，要求姜延华加入承担案外人债务并提供物的担保，属于对自己重大权利的处置，除非有明确的、明示同意的意思表示，否则不能视为姜延华同意。现顾丽梅、顾菊芬证据显然不能达到上述证明标准，故双方之间就《承诺书》内容并未达成一致，并就此影响到合同继续履行。在此情况下，姜延华、顾丽梅、顾菊芬主张解除合同，一审法院予以准许，且双方对此均无过错责任。且，根据合同第十二条第1款约定，顾丽梅、顾菊芬如不能在2016年3月25日前与万波公司就“房屋租赁合同纠纷案”结案，姜延华可以单方面终止收购活动。上述案件2016年4月一审法院作出判决，按该条款，姜延华亦可解除合同。综上，双方《股权转让和房屋转租协议

根据双方《股权转让和房屋转租协议书》，双方将股权变更材料交至市场监督管理局的当日或约定的日期，双方移交酒店并签署交接书，在交房日，姜延华将签署好的承诺书一并交付给顾丽梅、顾菊芬。即姜延华向顾丽梅、顾菊芬交付承诺书及双方至工商局递交股权材料以及交付酒店，属于同时履行。在姜延华未向顾丽梅、顾菊芬交付《承诺书》、顾丽梅、顾菊芬未至工商局提交材料的情况下，双方均得以主张同时履行抗辩权。顾丽梅、顾菊芬向姜延华发送的《承诺书》，要求姜延华加入承担案外人债务并提供物的担保，属于对自己重大权利的处置，除非有明确的、明示同意的意思表示，否则不能视为姜延华同意。现顾丽梅、顾菊芬证据显然不能达到上述证明标准，故双方

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5721号上诉人（原审原告、反诉被告）：姜延华，男，1973年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杜长明，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：顾丽梅，女，1969年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：顾菊芬，女，1962年6月4日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两被……