劳动争议 （2021）粤01民终13286号

本案所涉的李定民、盛美公司的纠纷已经人民法院一审、二审、再审处理。现李定民再次向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉。广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定并无不当。一审法院对李定民提出的诉讼请求不予支持。综上所述，判决如下：驳回李定民的全部诉讼请求。一审案件受理费10元由李定民负担（已付）。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，李定民的上诉请求共计10项，其中部分上诉请求属于二审中新增加的上诉请求，二审庭询中经询问盛美公司，其同意就新增加的上诉请求在本案中一并审理。为避免诉累，故本院对李定民的所有上诉请求一并审理，本案争议的焦点是盛美公司是否应向李定民支付2014年10月1日至2014年11月10日拖欠的工资2493元、2014年1月1日至2014年9月31日每月克扣的工资50元、2014年1月1日至2014年11月10日休息日未安排补休加班工资差额605元、2014年1月1日至2014年9月30日节假日加班工资差额855元、2014年2月1日至2014年10月31日未签订书面劳动合同的二倍工资差额13950元、违法终止劳动合同经济赔偿金3100元、20

本案所涉的李定民、盛美公司的纠纷已经人民法院一审、二审、再审处理。现李定民再次向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉。广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定并无不当。一审法院对李定民提出的诉讼请求不予支持。综上所述，判决如下：驳回李定民的全部诉讼请求。一审案件受理费10元由李定民负担（已付）。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，李定民的上诉请求共计10项，其中部分上诉请求属于二审中新增加的上诉请求，二审庭询中经询问盛美公司，其同意就新增加的上诉请求在本案中一并审理。为避免诉累，故本院对李定民的所有上诉请求一并审理，本案争议的焦点是盛美公司是否应向李定民支付201

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13286号上诉人（原审原告）：李定民，男，汉族，住xxxxx。被上诉人（原审被告）：广州盛美物业管理有限公司，住所地广州市越秀区广园东路1965号108房。法定代表人：祝友。委托诉讼代理人：罗丹华，该公司员工。上诉人李定民因与被上诉人广州盛美物业管理有限公司（以下简称盛美公司）劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）……