民间借贷纠纷 （2019）津0113民初7387号
裁判要旨
本案双方争议焦点为：1．原、被告之间是否存民间借贷合意。 2．如存在借贷关系，黄金仲实际出借的数额是多少；3．如存在借贷关系崔胜萍是否应与汝雨承担连带责任；4．二被告实际还款数额是多少？ 关于争议焦点1，黄金仲与二被告经营的泰迪公司最初约定黄金仲的出资款项是投资做天猫毛巾店流动资金，但黄金仲提供2017年12月29日黄金仲与汝雨录音对话，汝雨表示黄金仲出资的50万元汝雨给付黄金仲，一分不少，且2018年3月28日告汝雨给黄金仲出具借条，认可其向黄金仲借款50万元，说明该笔投资款经双方协商已转化为汝雨向黄金仲的借款。 黄金仲提供的录音证据中反映汝雨书写借条是其自愿行为，二被告主张该欠条系黄金仲强迫被告汝雨所写，未提供证据，故对二被告该主张本院不予支持。
摘要
黄金仲与汝雨、崔胜萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7387号原告：黄金仲，男，1978年10月12日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。 被告：汝雨，男，1989年10月1日出生，汉族，无职业，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，天津益清律师事务所律师。 被告：崔胜萍，女，1987年2月6日……