金融借款合同纠纷 （2019）苏1003民初9514号
裁判要旨
案涉的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。 原告常熟农商行邗江支行按约发放贷款，被告顾兆正、徐艳梅未能按约定时间还款，构成违约，应支付逾期罚息，并承担为实现债权产生的律师费。 原告常熟农商行邗江支行主张律师代理费，有合同约定及发票佐证，并依法予以支持。 被告顾兆正、徐艳梅以其所有的坐落在扬州市江都区屋（权证编号：江房权证宜陵字第××号）及2幢2号车库为上述贷款提供抵押，原告有权对该房屋拍卖、变卖价款在上述债权范围内优先受偿。 综上，原告常熟农商行邗江支行的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。 被告顾兆正、徐艳梅经本院合法传唤无正当理由未到庭庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾兆正、徐艳梅于本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行给付贷款本金110万元及利息、罚息（截至2019年11月1
摘要
9514江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与顾兆正、徐艳梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
·江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初9514号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地扬州市文汇西路175-183号。 负责人：陆鼎昌，该支行行长。 委托诉讼代理人：李东华，江苏石立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵龙祥，江苏石立律师事务所律师。 被告：顾兆正，男，1976年11月3日出生，住扬州市江都区。 被告：徐艳梅，女，1977年4月4日出……